رونمایی از ۳ طیف مخالف با فعالیت رسانه ای شبکه "هیسپان تی وی" در عرصه بین‌المللی
تاریخ انتشار: ۳۰ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۴۵۸۳۰
کنشگران مخالف با ایران در عرصه بین المللی همزمان با تشدید تنش ها میان ایران و جهان غرب و تلاش جهت ایجاد اجماع علیه کشورمان با محوریت تحولات داخلی اخیر، میدان و فضای مساعدی را پیش روی خود جهت پیشبرد طرح و برنامه های ضدایرانیشان یافته اند.
به گزارش خبرگزاری شبستان، در مدت اخیر و همزمان با تشدید تنش ها میان ایران و جهان غرب با محوریت ادعاهای کشورهای غربی و متحدان آن ها مبنی بر کنشگری ایران در قالب جنگ اوکراین و تلاش جهت ایجاد اجماع علیه کشورمان با محوریت تحولات داخلی اخیر کشورمان، کنشگران مخالف با ایران در عرصه بین المللی، میدان و فضای مساعدی را پیش روی خود جهت پیشبرد طرح و برنامه های ضدایرانیشان یافته اند از این رو، شاهد بوده ایم که طیف متنوعی از شبکه های برون مرزی کشورمان و به طور خاص شبکه هیسپان تی وی، هدف اقدامات خصمانه و کارشکنانه دولت های غربی قرار گرفته اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
1: آمریکا و اروپا و تقابل با رویکردهای متمایز رسانه ای هیسپان تی وی
یکی از اصلی ترین طیف هایی که به نحوی فعال به دنبال خاموش کردن صدای رسانه ای شبکه هیسپان تی وی هستند، آمریکا و کشورهای اروپایی هستند. در واقع، این دسته از کنشگران، تقابل خود با هیسپان تی وی را در راستای نبرد کلان تر خود با گفتمان انقلاب اسلامی می دانند و به هر نحو ممکن سعی دارند تا تریبون های رسانه‌ای کشورمان در عرصه بین المللی را قطع و از آگاهی افکار عمومی بین المللی در مورد مسائل مرتبط با ایران از چشم انداز نگاه و جان بینی ایرانی(و نَه نگاه مغرضانه خارجی)، جلوگیری کنند.
از این رو، این دسته از کنشگران جدای از نبرد دائمی خود با رسانه های برون مرزی ایرانی و روایت هایی که در قالب آن ها ارائه می شود، به طور خاص در بزنگاه های حساس تاریخی از فرصت سواستفاده می کنند و دست به هر اقدامی می زنند تا صداهای رسانه ای ایران را خاموش کرده و روایت های تحریف شده خود از ایران را ترویج کنند. البته که این مدل از کنشگری های جهان غرب پیش از این خود را در قالب نوعِ برخورد آن ها با رسانه های روسی پس از آغاز جنگ اوکراین نیز به وضوح نشان داده است. موضوعی که در بطن خود نشان می دهد تا چه اندازه کشورهای غربی نسبت به مفاهیمی نظیر آزادی بیان و رسانه بی‌اعتنا هستند.
2: لابی‌های عبری و عربی و تقابل با هیسپان تی وی
دسته دوم از کنشگرانی که شدیدا مخالف با کشنگری رسانه ای شبکه هیسپان تی وی و فعالیت آن در حوزه کشورهای اسپانیایی زبان هستند، لابی های صهیونیستی و کنشگران وابسته به رژیم های عربی هستند که ایران را به مثابه دشمن و رقیب اصلی خود تعریف کرده و می کنند.
این دسته از کنشگران نیز همچون دسته اول، شدیدا از روایت گفتمان های ایرانی توسط رسانه های کشورمان برای افکار عمومی بین المللی هراس دارند و سعی دارند تا جای ممکن صدای رسانه ای ایران را خاموش کنند تا از این طریق میدان مناسبی از فعالیت و اقدامات غیرقانونی علیه ایران را برای خود ایجاد نمایند. از منظر این دسته از کنشگران، فعالیت های آگاهی بخش ایران در قالب اقدامات رسانه ای این کشور از طریق شبکه هایی نظیر هیسپان تی وی، تا حد زیادی هزینه های اقدامات نامشروع آن ها علیه ایران را بالا می برد.
از این رو، شاهد بوده ایم که رسانه های برون مرزی کشورمان نظیر هیسپان تی وی و پرس تی وی در سال های اخیر به کرات با حملات لابی های پرنفوذ صهیونیستی و جریان های عربیِ همراه با آن ها رو به رو شده اند.
3: تلاش های جریان های سیاسی-اجتماعی مخالف با ایران در کشورهای اسپانیایی زبان
در نهایت باید گفت طیف سومی که مخالف با اقدامات و فعالیت های شبکه هیسپان تی وی هستند، احزاب و گروه‌هایی هستند که در خودِ کشورهای اسپانیایی زبان فعالیت دارند و پیوندها و علقه های آن ها با جهان غرب و مخالفان ایران موجب می شود تا ایران و روایت ها و گفتمان های آن، به صورت طبیعی به دشمن آن ها نیز تبدیل شود.
از این رو، این دسته از بازیگران نیز به انحای مختلف و چه به صورت مستقیم و چه غیرمستقیم با استفاده از سازوکارهای رسمی و غیررسمی، کنشگری علیه شبکه هیسپان تی وی را در دستورکار خود قرار می دهند. در واقع، مخالفت آن ها با ایران، در سه بُعد فکری-عقیدتی، سیاست داخلی، و پیوندها و ارتباطات خارجی آن ها با جریان های دشمن با ایران، معنا پیدا می کند و عملا این طیف را به ابزارهایی در دست دیگر کنشگران جهت پیشبرد دستورکارهایشان علیه ایران و فعالیت های رسانه ای آن تبدیل می کند.
پایان پیام/50منبع: شبستان
کلیدواژه: عرصه بین المللی شبکه هیسپان تی برون مرزی رسانه ای جهان غرب
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت shabestan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «شبستان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۴۵۸۳۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا گزارش بی‌بی‌سی درباره نیکا شاکرمی جعلی است؟
در حدود دو سال گذشته رسانه‌های فارسی‌زبان ضدایران و حتی غربی، بارها در گفتوگو با افراد مختلف،گزارش‌هایی درباره نحوه درگذشت نیکا شاکرمی منتشر کرده‌اند؛ گزارش‌هایی که حتی با روایت‌های مخدوش مادر و خاله این نوجوان تناقض‌های جدی داشته است. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، سرویس جهانی بی‌بی‌سی روز دوشنبه 29 آوریل (10 اردیبهشت ماه) با تکیه بر اسنادی که به تعبیر این رسانه «بسیار محرمانه» خوانده شده، گزارشی از نحوه درگذشت نیکا شاکرمی منتشر کرد. نیکا شاکرمی نوجوان 16ساله‌ای بود که رسانه‌های فارسی‌زبان ضدایران، در نخستین روزهای ناآرامی‌های سال 1401، از او به عنوان یکی از کشته‌شدگان اعتراضات در تهران نام بردند. مقامات قضایی و امنیتی با استناد به محل درگذشت این فرد و همچنین گزارش پزشک قانونی، ضمن رد اظهارات رسانه‌های ضدایران، «سقوط از ساختمان» را علت مرگ شاکرمی معرفی کردند. با این وجود اما چند تصویر از حضور شاکرمی در اعتراضات و ویژگی‌های شخصیتی مادر و خاله شاکرمی، فضای مناسبی را در اختیار شبکه‌های ضد ایران برای دمیدن بر آتش اعتراضات در ایران با هدف سرنگونی حکومت داده بود.
در طول کمتر از دو سال گذشته رسانه‌های فارسی‌زبان ضدایران و حتی غربی، بارها و بارها در گفتوگو با افراد مختلف، گزارش‌هایی درباره نحوه درگذشت این نوجوان 16ساله منتشر کرده‌اند؛ گزارش‌هایی که در بسیاری از مواقع، حتی با روایت‌های مخدوش مادر و خاله نیکا شاکرمی نیز تناقض‌های جدی داشته است.
دوشنبه دهم اردیبهشت، سرویس جهانی بی‌بی‌سی، روایت جدیدی از درگذشت نیکا شاکرمی منتشر کرد که با وجود تلاش‌های فراوان، رد این تناقضات در آن بسیار مشهود است. برخلاف دفعات قبل، این بار یک رسانه بین‌المللی و آن هم با استناد به اسنادی که آنها را «بسیار محرمانه» می‌خواند، به ماجرا ورود کرده است. این موضوع به اندازه‌ای عجیب بود که دویچه‌وله فارسی درباره آن نوشته «این اولین‌بار است که یک رسانه بین‌المللی با استناد به سندی محرمانه چنین گزارشی را منتشر می‌کند.» بی‌بی‌سی ادعا کرده این گزارش «بخشی از یک پرونده 322صفحه‌ای» درباره معترضان بوده است. این رسانه هرچند مدعی محرمانه بودن این سند است اما در گزارشش به «تناقض‌های موجود در اسناد» نیز اشاره کرده. به عنوان نمونه، بی‌بی‌سی اذعان داشته در سندی که تحقیقاتش روی آن «متمرکز» شده، «حاوی چند تناقض» بوده است. بی‌بی‌سی نوشته: «به عنوان مثال، نیروی انتظامی «ناجا» که در این گزارش نقل شده، در آن زمان به «فراجا» معروف» بوده است.
در حالت معمو‌لی نه‌تنها یک رسانه بین‌المللی که حتی رسانه‌های محلی نیز حاضر به انتشار سندی با چنین اشتباه فاحشی نخواهند شد. آن‌طور که سرویس جهانی بی‌بی‌سی اذعان داشته، این تنها یکی از تناقضات این سند بوده است اما بی‌بی‌سی برای توجیه انتشار این گزارش، مدعی شده مفاد اسناد را با فردی که بی‌بی‌سی آن را «افسر اطلاعاتی سابق ایران که به آرشیو سپاه پاسداران دسترسی داشته» معرفی کرده، به اشتراک گذاشته و این فرد صحت گزارش را تایید کرده است!
انتشار این گزارش با چنین اسنادی حتی باعث شده برخی رسانه‌های فارسی‌زبان ضدایران که چندان نیز حرفه‌ای نیستند، با محتوای بی‌بی‌سی فاصله خود را حفظ کنند. دویچه‌وله فارسی پس از انتشار بخشی از این گزارش نوشت «به طور مستقل امکان راستی‌آزمایی این گزارش را ندارد.»
چنین خطای فاحشی آن هم از رسانه‌ای به قدمت سرویس جهانی بی‌بی‌سی، از دو حالت خارج نیست؛ یا این پروژه دستپخت سرویس‌های امنیتی غربی است و یا اینکه باید این گزارش پوست موز یک گروه نفوذی باشد که زیر پای بی‌بی‌سی انداخته شده است. نباید فراموش کرد اسفند سال گذشته یک گروه هکری که مدعی هک سامانه‌های مربوط به قوه قضائیه بود، اسنادی را منتشر و ادعا کرد که دو سند آن مکاتبه در طبقه‌بندی «سری» وزارت اطلاعات با دادستان عمومی و انقلاب تهران برای خروج برخی کارمندان دو شبکه معاند تلویزیونی «ایران اینترنشنال» و «بی‌بی‌سی فارسی» از فهرست کارکنان ممنوع‌المعامله این دو شبکه ضد‌ایرانی است. شبکه‌ای که چنین اطلاعات مخدوش و متناقضی را در اختیار بی‌بی‌سی قرار داده، بلافاصله در شبکه‌های اجتماعی دست به کار شد و با استفاده از لشکر سایبری‌اش، به صورت پرحجم سعی در بازنشر گسترده این گزارش کرد.
چرا گزارش اخیر بی‌بی‌سی جعلی است
فارغ از این که خانم نیکا شاهکرمی بر اثر چه حادثه یا اتفاقی فوت کرده، می‌توان با قاطعیت گفت گزارشی که توسط بی‌بی‌سی منتشر شده ، به دلایل مختلف جعلی و فاقد اعتبار است. جعل کننده از اطلاعات بسیار کمی درباره سازمان و سازکار سپاه برخوردار بوده یا تعمد داشته است.
تهیه‌کننده یا جعل‌کننده گزارش هدف اولیه‌اش از چنین جعل غیر حرفه‌ای و پر از دروغ و مین گذاری شده‌ای، بی حیثیت کردن بی‌بی‌سی بوده است. بی‌بی‌سی حتی حاضر نشده اسم فرمانده تیپ انتظامی و… را در گوگل سرچ کند تا متوجه مسولیت و رده آن و عنوان سازمانی شود.
منبع: فرهیختگان
انتهای پیام/
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان